Rezensionen des Buches

Heide Lutosch befasst sich in ihrem Text »Wenn das Baby schreit, dann möchte man doch hingehen« sowohl mit dem „Digitalen Sozialismus“ von Daniel Saros wie mit unserem Buch und schlägt vor, Utopien von den Bedürfnissen Menschen aus zu denken, die sie nicht selbst artikulieren können.

Simon hat mit Jan Philipp Dapprich über Cyber-Sozialismus mit Arbeitszwang und Commonismus ohne Arbeitszwang diskutiert – in drei Teilen auf englisch: Critic of wage-based Cyber-Socialism, Response to an Ultra-leftist Critique of Cybersocialism, Defense of post-wage Commonism.

Annette Schlemm begründet in einer Serie von Blogbeiträgen, warum sie das Buch nicht als als den „großen Wurf“ betrachten kann. Die ausführliche Auseinandersetzung habe sie dazu gebracht, die »eigenen Positionen aus einer vorher noch vorhandenen Vagheit zu befreien«.

Antje Schrupp schrieb für die Graswurzelrevolution eine Rezension und hofft, das Buch könne als Anlass dienen, „innerhalb der Linken über solche prinzipiellen Fragen wieder [zu] diskutieren und unsere eigenen Unternehmungen am Ziel einer wirklichen Gesellschaftstransformation zu messen“. Am Buch selbst kritisiert sie die inkonsequente Integration einer feministischen Kritik an Marx und ein Menschenbild, das zu sehr auf vereinzelte Freiheit statt auf Sicherheit und Sorge blickt.

Silke Helfrich schrieb im »CommonsBlog« eine Kurzrezension und hebt hervor, dass Utopien ein »solides kategoriales Fundament« brauchen – was das Buch biete.

Alexander Baltosée schrieb in »ökoligenta – das Wandelnetz« eine Rezension und spricht eine »dringende Empfehlung und essentielle Lektüre« für alle aus, die bereits »transformierend engagiert sind bzw. es gern sein möchten«. Der Beitrag wurde von der Rostocker Plattform  »Stadtgestalten« übernommen.

Christian Schorsch schrieb eine lange Rezension, die er auch als Flyer gestaltet und verteilt hat. Eine Kurzfassung des Textes ist in der anachosyndikalistischen Zeitung »Direkte Aktion« erschienen. Eine weitere Fassung erschien im Neuen Deutschland (dito bei Freihandelpressespiegel), in der OYA und in der Umweltzeitung »Der Rabe Ralf« der Grünen Liga Berlin.

Holger Marks schreibt in »Direkte Aktion« eine mehrteilige, lange »Skizze eines konstruktiven Sozialismus« (Teil 1, Teil 2, Teil 3), in dem auch unser Buch anerkennt, aber auch kritisiert, da es auf die Praxisfrage nicht wirklich antworten kann und die eigene Nähe zu anarcho-syndikalistischer Theorietradtion nicht reflektiert.

Markus Euskirchen schrieb eine Doppel-Rezension für den Blog »Mehring1« des Instituts für Gesellschaftsanalyse der Rosa-Luxemburg-Stiftung, in dem er »Kapitalismus aufheben« mit dem Buch »Der Implex« von Dietmar Dath und Barbara Kirchner verglich.

Holger Roloff schrieb in »Hauptsache Commons« eine Rezension und ist der Meinung, dass »Kapitalismus aufheben« »das progressivste Buch überhaupt [ist], welches es aktuell zu diesem Themenkomplex gibt«.

Christian Siefkes formulierte auf keimform.de eine Doppelkritiksowohl an der Aufhebungs- wie der Keimformtheorie (Kapitel 3 und 7 im Buch).

Brigitte Kratzwald schrieb eine Rezension für die Oktoberausgabe des Monatsmagazins »Contraste – Zeitung für Selbstorganisation« (hier als PDF).

Interviews

Jan Groos hat mit Stefan in einer Folge von Future Histories über »Commonismus« gesprochen.

Tomasz Konicz hat uns für das Online-Magazin Telepolis interviewt: »Wir hoffen, dass ein wissenschaftliches Denken über Utopie möglich wird«.

Haroldo Schistek hat das Telepolis-Interview auf portugiesisch übersetzt: »Esperamos que seja possível um pensamento científico sobre utopia« – herzlichen Dank!

Christopher Wimmer hat Simon für die Wochenzeitung Jungle World interviewt: »Herrschaft verlernen«.